erkan, uppgifternas struktur och tiden det kommer att ta att genomfra experimentet.Pilotstudie r viktigt fr att avgra om den experimentella designen r bra innan man genomfr experimentet i full skala.Usability engineering baseras p en form av experiment som kallas benchmarking tasks. Frskspersoner genomfr dessa uppgifter i kontrollerad laboratoriemilj. Notering av frskspersonernas beteende sker med video och tangenttryckningsloggning. Ett problem med usability engineering r att testmiljn r onaturlig och inte representativ fr verkligheten. Den r dock bra fr finjustering av produktuppgraderingar.Fr o m 30.3 fram till hit (sid 625-655) sammanfattat av: Anna-Karin Wedin, nd97awn@student.hig.seKAPITEL 32 - Tolkande utvrdering (evaluering)Syfte och mlsttningSyftet med detta kapitel r att peka p olika stt att samla in uppgifter om och analysera hur personer i sin vardag anvnder teknisk apparatur, s som p jobbet, i skolan, hemma, etc. Mlsttningen r att efter kapitlet skall du kunna:peka p varfr tolkande evaluering r vrdefull och hur den skiljer sig mot mer objektiva former av evaluering.skilja p olika metoder fr att tolka och analysera insamlat data.verblickHittills har alla de metoder som diskuterats i boken varit sdana att testledaren har haft en stark kontroll ver testpersonen p ngot stt. Detta har gjort att "vi och dom" -knslan mellan testledare och testperson har frstrkts. ven sttet att samla in data p har varit vldigt formellt. Nackdelen med detta stt r att den lite mer informella och situationsanpassade anvndningen aldrig kommit fram. Under senare delen av 80-talet och brjan av 90-talet har man mer och mer frngtt de mer kontrollerade formerna av evaluering till en mer informell metod, nmligen tolkande evaluering. En viktig skillnad mellan tolkande evaluering och de gamla metoder, beskrivna tidigare i boken, r att vid tolkande evaluering s ger sig ordningen vid underskningen av sig sjlv vartefter testet fortskrider, och r ofta gemensamt ...
