operativ evaluering kan beskrivas enligt fljande:En teknik fr att utveckla ett anvndarinterface genom att upptcka eventuella problem fr anvndaren i ett tidigt skede. Det innebr att programdesignern arbetar tillsammans med ett utvalt antal testpersoner som anvnder produkten i sitt dagliga arbete fr att tidigt upptcka eventuella brister och kunna rtta till dessa.Denna typ av underskning r ett lgbudgetalternativ fr designers och testare utan ngon speciell kunskap om MDI. Det behvs vldigt lite trning fr att genomfra denna typ av test. Testpersonerna uppmuntras att kommentera, fresl alternativa lsningar och stlla frgor. Mlet r att gra testen s naturlig som mjligt. Skapa en lugn och avslappnad atmosfr under testen. Under testen gller det att deltagarna tnker hgt. Detta skall skrivas ned fr att senare analyseras. Det finns ngra saker som man br tnka p under en sdan hr test:Viktigt vilken typ av testpersoner som r med. Det skall ju vara typiska slutanvndare.Att ha noggrant genomtnkta testscenarier som man tror att komma att hnda.Testpersonen mste tnka hgt under testen.Efter testen s gr man en kort genomgng av testet s att inga missfrstnd kan ha uppsttt.Sammanstll testresultatet och rapportera vidare fr tgrd. Ett exempel p denna typ av test finns i boken p s. 662-663.Deltagande utvrderingDeltagande evaluering skiljer sig frn kooperativ evaluering p s stt att den r mer ppen och tillter mer kontroll till testpersonerna/anvndarna. Deltagande design (se kap.18) och deltagande evaluering delar samma slags filosofi. Ja, de har i praktiken s mycket gemensamt att det kan vara svrt att srskilja dem.Greenbaum och Kyng skriver i sin bok Design at work (1991) att de fredrar tester i vardagsmiljer. Detta fr att dessa tester r inte s skrmmande fr testpersonerna och det i sin tur kan skapa ett strre intresse fr att deltaga i testerna. Det finns ngra viktiga punkter att tnka p vid denna typ av tester:Vl utvalda grupper. De gller att vlja personer frn hela skala...
