evaluering av ett frdigt program, kallas summativ. En sdan utvrdering grs mest av kosmetiska skl, varfr vi inte befattar oss vidare med den hr.vningAnvnd din kunskap om design; stll frgor som ett designteam kan ha nr de utformar ett system.KommentarHr r ngra frslag till ovanstende vning:Vilka r problemen med det gamla systemet?Hur anvnds det gamla systemet egentligen?Finn en lmplig metafor!Vilken av de fem typerna av ikondesign br vi anvnda?Kommer anvndaren att fredra en viss skrmlayout fre en annan?Hur stdjer vi anvndaren med systemet?Fljer programmet den stil som fretagets tidigare produkter har?Har vi tagit hnsyn till internationell standard?Vilken specifikation har den strsta mjligheten att fungera?Anledningen till att man gr en evaluering:Fr att frst hur verkligheten ser ut.Fr att jmfra olika designfilosofier.Att stta upp ett ml fr arbetet.Att flja marknadens standarder, ISO etc.Nr br man gra en evaluering?Under arbetets gng, fr att kontinuerligt utvrdera produkten och dess anvndbarhet, frn den minsta detalj till helheten. Man br till en brjan inrikta sig p anvndarens verkliga behov och studera redan existerande system. Evaluering ger mjlighet att tidigt testa olika ider p ett informellt stt (se kap 22). Lngre fram i designprocessen flyttar man uppmrksamheten till de smdetaljer som hindrar anvndaren, fr att senare kunna ge ut uppgraderingar (se kap 31).En allmn regel r att vilken testning som helst r bttre n ingen alls. Det finns vrdefull information att hmta i de flesta fall. Exempel; Forte Travelodge bokningssystemDetta frsk gjordes av IBM Usability Evaluation Centre i London. Mlsttningen var fljande:Att identifiera och eliminera vergripande problem innan arbetet pbrjas.Affrerna skulle inte bli lidande under systemets inkrningsperiod.ven mindre kvalificerade medarbetare skulle kunna anvnda systemet.Utbildningsmaterial skulle tas fram.Speciellt dessa egenskaper hos systemet ville man arbeta p:Navigationen inom programmet, s att d...
