studera frgor som mste diskuteras nr man ska vlja evaluerings- (utvrderings-) metod och planeringen av en studie, samt att ge dig erfarenhet av att kritisera andras studier. Mlet r att du ska kunna:Planera egna evaluationerKonstruktivt kritisera planer och studier i evalueringslitteratur34.1 Skillnader mellan metoderSyftet med evalueringArbeta mot ett ml: r det bra nog?Jmfra alternativa designer: vilken r bst?Frst verkligheten: hur vl fungerar det i verkligheten?Jmfra likheter mot standarder: liknar denna produkt standarden?Insamlande och analyserande av data mste passa in i den praktiska och filosofiska miljn i denna evalueringen.Faser i systemutvecklingenOlika metoder passar i olika faser av systemutvecklingen. I tidiga faser passar:Genomgngar (walkthroughs) och knapptryckningar (keystroke) kan gras i en formell eller halv-formell specifikation.Snabba informella evaluationer, dr ider testas mot anvndare och miljn inte r viktig. (Ofta bara med papper och penna.) Bygger p snabb feedback fr tgrd.Vid prototyping eller i fungerande system:Benchmarking (i labbmilj), observation ( i labb eller fltmilj), vervakning (monitoring) och tolkande studier (alltid i fltmilj).Anvndarmedverkan i evaluationsprocessenMan kan se p anvndarnas medverkan p tre stt:Medverkan av typiska slutanvndareKontrollen anvndare har ver sina egna frgor under evalueringenKontrollen anvndare har under sjlva processenTabell 34.1.Anvndar-Anvndarnas kontrollAnvndarnasMetodmedverkanver sina frgorkontroll ver evalueringenObservation och vervakningJaVarierarIngenSamla anvndaruppfattningarJaOgiltigIngenExperiment och UE (? sid 693)JaIngenIngenTolkandeJaMycketMycketFrutsgandeIngenOgiltigIngenTyp av dataKvalitativa eller kvantitativa data? Observera att kvalitativa data endast ger hypoteser om verkligheten.Tabell 34.2MetodTyp av dataObservation och vervakningAntingen kvalitativt eller kvantitativtSamla anvndaruppfattningarFrgeformulr ger kvantitativa data. Ostrukturerade intervjue...
