Betrieben) gekennzeichnet war. Voraussetzung fr dieses reformistische System waren die starke Position der Gewerkschaften, die Verbesserung der sozialen Sicherungssysteme und Umverteilungseffekte durch Progressionstarife bei der Einkommensteuer. Bis zur lkrise zu Beginn der 70er Jahre (in Teilen der Literatur als exogener Schock angesehen) fhrten diese Strategien zu (annhernd erreichter) Vollbeschftigung, steigendem Lebensniveau und steigender Prosperitt. Fr die Zeit danach ist eine zunchst gleichbleibende, spter wachsende Sockelarbeitslosigkeit in erheblichem Ausma festzustellen. Schui konstatiert aber auch, und das wiegt schwerer als ein exogener Schock, eine Abkehr vom Ziel der Vollbeschftigung seit Mitte der 70er Jahre; velmehr habe nun eine monetaristische ra begonnen. Die neoliberal-monetaristische Wirtschaftsauffassung aber lasse letztlich keinen Platz fr die Durchsetzung sozialer Gleichheit und gesellschaftlicher Gerechtigkeit. Diese seien in einem neokonservativen Denkmodell als Ziele nicht definierbar, vielmehr knnten solche Ideale nur "prozedural" realisiert werden - durch die Gewhrleistung von Vertragsfreiheit und durch das Vertrauen auf die bereits erwhnte Selbstregulierung und -stabilisierung qua Marktgeschehen. Deutlicher: Das Primat, durch politische Entscheidungen soziale Vernderungen durchzusetzen, sei zugunsten der bedingungslosen Unterwerfung unter soziale Realitten aufgegeben worden. Ein schlanker Staat Bundesrepublik oder das "Ende des Rheinischen Modells" hat also nun nicht mehr das Ziel, soziale Ungleichheit und Ungerechtigkeit zu beseitigen und die Opfer der Marktwirtschaft vor dem Ruin zu bewahren. Sein Primat ist vielmehr die Deregulierung mglichst vieler Bereiche, und damit beschftigt sich das nchste Kapitel. 2."Globalisierungshysterie": Die BRD im Umbruch 1.BestandsaufnahmeIm Jahr 1995 machte ein Ausspruch des ehemaligen Chefs des Bundesverbands der deutschen Industrie, Tyll Necker, die Runde: man msse die...
